Хотел бы я быть на его месте =)
Не могу не поделиться =)
Впервые недавно увидел Космическую Одиссею 2001 Стенли Кубрика. И вот где-то после часа просмотра, остановив фильм, чтобы пойти спать - я соображаю, что последняя фраза из фильма мне до боли знакома.
Так оно и оказалось, причем угадал я с первого раза.
Enigma, альбом "Le roi est mort, vive le roi", первый трек (одноименный), где то 30 секунд от начала =)
собственно фраза начинается со слов: "X Ray Delta One - this is mission control..."
Так оно и оказалось, причем угадал я с первого раза.
Enigma, альбом "Le roi est mort, vive le roi", первый трек (одноименный), где то 30 секунд от начала =)
собственно фраза начинается со слов: "X Ray Delta One - this is mission control..."
Рабочие моменты
Один из коллег другому по телефону "В ближайшее время тебе может придти порядка семисот тысяч писем с просьбой подтвердить тикеты - ты не переживай сильно."
Жаль ответа не слышал. И хорошо что почта внутренняя. =)
Жаль ответа не слышал. И хорошо что почта внутренняя. =)
Oldschool =)
Интерфейс и вообще графическая составляющая игры - не главное.
Прошу любить и жаловать - Dwarf Fortress (точнее статья о ней на Habrahabr)
Прошу любить и жаловать - Dwarf Fortress (точнее статья о ней на Habrahabr)
Пост № 258510
Пост № 258510: "Я вообще с трудом понимаю зачем платить зарплату чиновникам. Все равно воровать будут. А может позволить им самим решать сколько брать денег из кассы? Некоторые товарищи против!"
A flurry of features for feed readers
Офигеть ребята. Гугл ридер добавил функционал - и теперь понравившийся пост еще проще скинуть себе в блоггер, твиттер или куда вам там еще охота =)
A flurry of features for feed readers: "
Since our last big launch, we've been thinking about ways to help our users better share, discover, and consume content in Reader. Today, I'm happy to announce several new features that we hope will further improve the way you use Reader.
Send to...
We've made it easier to share posts you like to Blogger, Twitter, Facebook, and more, with our new 'Send to' feature. (Incidentally, Blogger is celebrating its tenth birthday this month, and we're hoping our friends there will like this little birthday present.)
Just head over to the settings page, and enable the services you want to use. If your favorite service isn't listed (and you're feeling extra geeky), you can create your own 'Send to' link with a URL template.
To share an item on one of your sites, simply click the 'Send to' button and choose your service. If you're into keyboard shortcuts, 'shift-t' will do the same.
Feeds from people you follow
When we added following, we tried to make it easier to find and follow people who share similar interests. Now we've gone even further, and made it possible for you to subscribe directly to the blogs, photos, or Twitter updates that anyone you're following has included on their Google profile.
To quickly subscribe to these sites, click the 'From people you follow' tab on the 'Browse for stuff' page.
More control for mark all as read
We know people can be overwhelmed by too many unread items, and sometimes only want to see recent posts. The 'Mark all as read' button now has a menu that lets you choose to only mark items as read if they're older than your specified time frame. A tip of the hat to Nick Bradbury who pioneered this 'panic button' feature.
Finally, a few small tweaks in this release:
- When you expand an item in comment view, you now get the full set of actions, enabling you to share, like, and star items without leaving comment view.
- We added a 'Feeds' start-page option for the iPhone/Android/Pre mobile interface, so you can see a list of your subscriptions when you sign in.
- There is now an option to show notes when embedding your shared items on other pages as clips.
Поэма о честном софте
Поэма о честном софте:
"Cмотрит, ктo блюдёт закoны,
Бoженька на облaчке.
Линyкc я лицензионный
Пpикупил в коробoчке.
Пoзавидуйтe, peбята,
Вoт какoй я мoлодец!
Он и тaк-то был бeсплaтный,
A тeперь — вaщe п****ц!
Для меня жe это значит,
Чтo oтныне до п***ы
Ваши е***ыe патчи
Для украденнoй винды!
Нe кaчaть мне большe тyчи
Обновлений ни x*я!
Maкрoвиpусoв вoнючих
Больше не увижy я!
Офиc, cлoманный ублюдкoм,
И пoпутноe говно...
Бpaтья! Вoровать — нe шyтка!
Это подлo и грешно!
Pаньшe жил я сукой б****кoй,
А тeперь — cвидeтель Бог —
Kак виндовый диcк пиpатский
Я в микроволнoвкe жег!
Как минуты три-чeтыpe
Он искpился и гoрeл!
A была бы дыpка шиpe,
Я б на х*й его нaдeл!
Б**дь, ну пocyдите cами,
Beдь какoй же этo cрам —
Лазить в Яндeкс зa ключaми
Для коммepчeскиx программ!
Чувствyeшь себя гондoном,
Чyвcтвyешь себя п***ой,
Cидя в oфиcе и дoма
Под вopованной виндой!
Линукc — xочeшь, дa не сп***ишь:
У нeгo oткрытый кoд.
Софт любoй — бeри, что видишь,
Пользуйся, и нe e**т!
А тoго, ктo под виндами,
Обыщитe, м***ка, —
Xоть пуcтяк, плaгин к прoгpaмме —
Cп***eнo нaвeрнякa!
Cpазy в глаз eмy: а нy-ка,
Где лицeнзии, б**дь, гдe?
Bсe кyпил ли байты, сyкa,
Что xpанятся нa винтe?
Зря тебе индуcы в штатaх
Bce в бoлячкаx дa заплaтаx
Сoчиняли сpaный кoд?
Купишь, cyка! Не е**т!
Прoсто так в чумном баpакe
За компом нa тощeй сpaкe
Пpoвели китайцы дни?
Дeньги, пи****c, гoни!
Мeнeджeр pyмяным членом
Гpафики чеpтил пo стeнaм —
Чтoбы ты, пoдoнок, б*я,
He отчиcлил ни pyбля?
Xoть прoдай талибaм пoчки,
Хoть ocтаньcя бeз трyсов,
Но чтоб нe было ни cтрoчки,
Спизжeнной y Maйкрocофт!
Использованы материалы Lleo.aha.ru"
"Cмотрит, ктo блюдёт закoны,
Бoженька на облaчке.
Линyкc я лицензионный
Пpикупил в коробoчке.
Пoзавидуйтe, peбята,
Вoт какoй я мoлодец!
Он и тaк-то был бeсплaтный,
A тeперь — вaщe п****ц!
Для меня жe это значит,
Чтo oтныне до п***ы
Ваши е***ыe патчи
Для украденнoй винды!
Нe кaчaть мне большe тyчи
Обновлений ни x*я!
Maкрoвиpусoв вoнючих
Больше не увижy я!
Офиc, cлoманный ублюдкoм,
И пoпутноe говно...
Бpaтья! Вoровать — нe шyтка!
Это подлo и грешно!
Pаньшe жил я сукой б****кoй,
А тeперь — cвидeтель Бог —
Kак виндовый диcк пиpатский
Я в микроволнoвкe жег!
Как минуты три-чeтыpe
Он искpился и гoрeл!
A была бы дыpка шиpe,
Я б на х*й его нaдeл!
Б**дь, ну пocyдите cами,
Beдь какoй же этo cрам —
Лазить в Яндeкс зa ключaми
Для коммepчeскиx программ!
Чувствyeшь себя гондoном,
Чyвcтвyешь себя п***ой,
Cидя в oфиcе и дoма
Под вopованной виндой!
Линукc — xочeшь, дa не сп***ишь:
У нeгo oткрытый кoд.
Софт любoй — бeри, что видишь,
Пользуйся, и нe e**т!
А тoго, ктo под виндами,
Обыщитe, м***ка, —
Xоть пуcтяк, плaгин к прoгpaмме —
Cп***eнo нaвeрнякa!
Cpазy в глаз eмy: а нy-ка,
Где лицeнзии, б**дь, гдe?
Bсe кyпил ли байты, сyкa,
Что xpанятся нa винтe?
Зря тебе индуcы в штатaх
Bce в бoлячкаx дa заплaтаx
Сoчиняли сpaный кoд?
Купишь, cyка! Не е**т!
Прoсто так в чумном баpакe
За компом нa тощeй сpaкe
Пpoвели китайцы дни?
Дeньги, пи****c, гoни!
Мeнeджeр pyмяным членом
Гpафики чеpтил пo стeнaм —
Чтoбы ты, пoдoнок, б*я,
He отчиcлил ни pyбля?
Xoть прoдай талибaм пoчки,
Хoть ocтаньcя бeз трyсов,
Но чтоб нe было ни cтрoчки,
Спизжeнной y Maйкрocофт!
Использованы материалы Lleo.aha.ru"
Google reader
Для тех у кого переход на гугл ридер откладывался исключительно из за невозможности чтения подзамочных записей - вот вам ссылка генерирующая opml файлик для импорта в google reader.
Ну вот мы и в хопре
С задержкой в час, наконец-то сели в А320. Народ все еще занимает места. Вайфая в Пулково 2 было, но только не бесплатного. Так что связь пока односторонняя, от меня к вам =)
Краткость - сестра.
Помните я писал о том, что перевод 'звездного десанта' неточен и даже приводил в пример отсутствие одной фразы на счет телевидения? В дальнейшем мне встречалось все больше и больше пропущеных, или сокращенных (а часто при этом и видоизмененных) фраз. Я долгое время грешил на лень переводчика в плане нежелания введения в перевод лишних деталей.
Например переводчик говорит, что в базовом тренировочном лагере у ребят был оркестрик, но он не уточнял названия композиций которые этот оркестрик исполнял. Я предположил, что это было сделано из за лени искать объяснения, что это за песни и чем они знамениты для западного читателя. Хотя 'Марсельезу' мы должны знать.
Но когда из книги была выкинута целая глава про преступление Диллинджера (и воспитание молодых людей) я предположил, что это следствие цензуры.
Но вот ведь что печально - никто не будет переводить эту книгу с нуля. Потому что издатель (вполне справедливо) решит, что боевик (а в том переводе, который я читаю это действительно боевик) не много приобретет из за появления пары глав. И следовательно не много читателей купит книгу.
Более того, появление компьютерных игр, фильма и сериала (?) лишь утвердит людей в том, что это произведение второсортный боевик и нет смысла тратить на прочтение книги свое время. Ведь огромное количество людей сейчас смотрит фильм и лишь затем читает книгу (если читает).
В то же время - 8ая глава (в переводе она находится между 7ой и 8ой) - один из важных социальных посылов всей книги. Полагаю именно из за этой главы и многих маленьких деталей книга и получила столь негативную оценку на западе в свое время. Еще бы - ведь она покушается на три основных неотъемлимых права человека, столь сильно любимых на западе.
И боже мой, я просто боюсь представить - сколько же еще хороших книг было безнадежно убито при переводе. Теперь я понимаю, почему в домашних библиотеках люди (по возможности) предпочитали оригиналы.
Например переводчик говорит, что в базовом тренировочном лагере у ребят был оркестрик, но он не уточнял названия композиций которые этот оркестрик исполнял. Я предположил, что это было сделано из за лени искать объяснения, что это за песни и чем они знамениты для западного читателя. Хотя 'Марсельезу' мы должны знать.
Но когда из книги была выкинута целая глава про преступление Диллинджера (и воспитание молодых людей) я предположил, что это следствие цензуры.
Но вот ведь что печально - никто не будет переводить эту книгу с нуля. Потому что издатель (вполне справедливо) решит, что боевик (а в том переводе, который я читаю это действительно боевик) не много приобретет из за появления пары глав. И следовательно не много читателей купит книгу.
Более того, появление компьютерных игр, фильма и сериала (?) лишь утвердит людей в том, что это произведение второсортный боевик и нет смысла тратить на прочтение книги свое время. Ведь огромное количество людей сейчас смотрит фильм и лишь затем читает книгу (если читает).
В то же время - 8ая глава (в переводе она находится между 7ой и 8ой) - один из важных социальных посылов всей книги. Полагаю именно из за этой главы и многих маленьких деталей книга и получила столь негативную оценку на западе в свое время. Еще бы - ведь она покушается на три основных неотъемлимых права человека, столь сильно любимых на западе.
И боже мой, я просто боюсь представить - сколько же еще хороших книг было безнадежно убито при переводе. Теперь я понимаю, почему в домашних библиотеках люди (по возможности) предпочитали оригиналы.
К черту свиной грипп, conficker (AKA kido) - наше все. =)
Трудности перевода
Сейчас читаю Хайнлайна в оргинале для повышения собственного уровня английского, ну и периодически сверяюсь с переводом (примерно каждые пол главы).
Так вот заметил забавную деталь (Андрюх, тебе понравится):
Weiss smiled. "He says that you are not stupid, merely ignorant and prejudiced by your environment. From him that is high praise-I know him."
It didn't sound like praise to me! That stuck-up stiff-necked old-
"And," Weiss went on, "a boy who gets a 'C-minus' in Appreciation of Television can't be all bad.
Перевели без последнего предложения (желающие могут проверить меня по следующему отрывку):
Вейсс улыбнулся.
- Он сказал, что ты неглуп. Просто слегка невежествен и задавлен своим окружением. Для него это довольно высокая оценка. Я его знаю.
Забавно, не правда ли? ;)
Так вот заметил забавную деталь (Андрюх, тебе понравится):
Weiss smiled. "He says that you are not stupid, merely ignorant and prejudiced by your environment. From him that is high praise-I know him."
It didn't sound like praise to me! That stuck-up stiff-necked old-
"And," Weiss went on, "a boy who gets a 'C-minus' in Appreciation of Television can't be all bad.
Перевели без последнего предложения (желающие могут проверить меня по следующему отрывку):
Вейсс улыбнулся.
- Он сказал, что ты неглуп. Просто слегка невежествен и задавлен своим окружением. Для него это довольно высокая оценка. Я его знаю.
Забавно, не правда ли? ;)
Фильм на просмотр.
Порекомендовали сегодня посмотреть фильм.
Рок-волна
The Boat That Rocked
Кинопоиск
torrents.ru - CamRip
Рок-волна
The Boat That Rocked
Кинопоиск
torrents.ru - CamRip
Вот так у нас моют окна.
2. Почта (Advanced)
Я долго думал, о чем именно из почты гугла стоит рассказать более подробно. Пожалуй имеет смысл остановиться на том, что будет новым для пользователя привыкшего к интерфейсу Outlook'а или the Bat.
Сразу хочу заметить, что скриншоты которые я буду прикладывать будут на английском языке - так у меня настроены все сервисы гугла. Просто мне так привычнее. Тем не менее комментарии и объяснения я буду давать на русском.
Самое главное отличие - это наличие встроенного чата. Это позволяет менять уровень общения с медленного - переписка по обычной почте, на быстрый.
Например вот так (примерно) выглядит переписка. Хорошо заметно в нижней части есть несколько кнопок - "ответить", "переслать" и "ответить в чате". Последнее возможно в случае если адресат сейчас находится онлайн.
Обратный переход - из чата в почту - осуществляется еще проще. Сообщение отправленое чатом собеседнику ушедшему оффлайн придет тому во входящие с пометкой "чат".
Вся переписка (включая историю чата) хранится на сервере гугла, что позволяет вернуться к ней и произвести поиск в любое время с любой машины. Также сохраняется история чата который производился с программ сторонних производителей. Например я пользуюсь программой "fring" на моем наладоннике, все сообщения отправленные мной с него (или принятые мной на нем) сохранятся на сервере гугла.
У меня довольно часто (чаще чем мне хотелось бы) меняются компьютеры, операционные системы и гаджеты с которых я общаюсь с нужными мне людьми. При этом не важно - откуда я писал и каким образом (чат или почта) определенному адресату - я всегда смогу найти историю общения.
Чат позволяет общаться с теми людьми у которых почта также на гугле и с теми кто ипользует jabber для чата. Во вторую категорию относятся как продвинутые пользователи отринувшие безумие AOL (ICQ) =) в пользу jabber, так и те, кто использует qip infium / Я-онлайн для обещения с icq контактами.
В свое время я отказался от использования ICQ и ее клиентов, так как это лишний софт, который отъедает мое время, ресурсы машины, да еще и показывает мне рекламу. А программы сторонних производителей плохо уживаются с постоянно меняющимся закрытым протоколом. Вообще об этом написано много, я же хочу предложить путь, которым можно пойти для минимизации проблемм с переходом с ICQ на чат от гугла.
1) Заходим вот сюда и вводим свой gmail аккаунт. Получается, что-то вроде следующей инструкции - для qip infium, для Я-онлайн.
2) Заходим на страничку бота автоответчика , вводим учетные данные для icq, оставляем свое сообщение со ссылкой на инструкции.
Люди которым вы нужны - свяжутся с вами уже в окне чата =)
Дополнительные прелести чата от гугла - голосовой чат (нужен микрофон и колонки), видео чат (нужна видеокамера), групповой чат (только текст), подключение jabber ботов (например ботов переводчиков).
Для использования голосового или видео чата - необходимы кодеки (возможно они у вас уже стоят, если нет - вам предложат их установить), в дальнейшем все общение происходит на веб страничке.
Первое непривычное нововведение - это конечно группировка писем из одной цепочки разговора в некую группу, которая показывает и входящие и отправленые письма в одном месте. Собирая их в папке входящих писем в кучку и помечая справа числом, обозначающим количество писем в цепочке. Таким образом если вы начали переписку 1 марта, а закончили ее 31 марта. А затем решили найти то самое первое письмо по дате. Прошерстили все входящие до 1 марта - а письма то там и нет. Оно будет находится в цепочке разговора и лежать среди писем от 31 марта.
Да первое время это не удобно. Однако к этому очень быстро привыкаешь и в дальнейшем неудобств не испытываешь. По той простой причине, что письма мы ищем не простым перебором, а указывая некий параметр. И если искать все письма за 1 марта (именно поиском по критерию) - нужное нам письмо там будет.
Людям привыкшим раскладывать свою почту на папочки определенными правилами сортировки сначала будет довольно непривычно работать с этой почтой, так как тут используется подход "меток".
Метки дают возможность определять письмо сразу в несколько категорий.
Как видно на данном примере письмо одновременно имеет две метки - "@mail.ru" (которая означает, что письмо пришло на мой ящик на mail.ru) и "Анекдоты" (рассылка анекдотов с известного сайта). Соответственно разглядывая почту пришедшую на мой mail.ru'шный ящик я увижу это письмо, также как и в "папке" с "Анекдотами".
Сортировать корреспонденцию можно по множеству критериев, у меня например есть помимо "Анекдотов", расслыки (разложеные по категориям) и рассылки россыпью, почта относящаяся к игрушкам PBEM (VGA Planets) и просто вся почта содержащая аттачи. При этом возможно два подхода - отсортировав письма можно сказать присваивать этим письмам метку либо (если мы например хотим получить всю почту за текущий день) создать "быструю ссылку" на поиск с заданными параметрами.
2) Проверяем что гугл правильно понял, что мы хотим найти (смотрим критерий отбора - п.1), проверяем результат (п.2), и переходим к следующему пункту.
3) Выставляем галочки напротив тех действий, которые мы хотим сделать с подобными письмами - установить метку (п.1), выбираем, что и те письма, которые уже пришли надо пометить (п.2), выбираем "новая метка" (п.3), даем метке название (п.п. 4, 5), и наслаждаемся результатом (п.6)
Выбираем расширенный поиск (п.1), в нем указываем критерии отбора писем (вся почта за один день, начиная от текущего п.п. 2, 3, 4). Отбираем почту и проверяем что все именно так как надо (п.5), нажимаем "добавить быструю ссылку" в соответствующем окошке, вписываем название для таких результатов поиска (п.7). Наслаждаемся результатом (п.8)
1. Почта - предыдущая статья.
google.com/mail - почтовый сервис Google
В следующей статье я расскажу о "Контактах", коротко пройдусь по "Гаджетам" и интеграции почты в броузер и использовании наладонника.
Сразу хочу заметить, что скриншоты которые я буду прикладывать будут на английском языке - так у меня настроены все сервисы гугла. Просто мне так привычнее. Тем не менее комментарии и объяснения я буду давать на русском.
Чат.
Самое главное отличие - это наличие встроенного чата. Это позволяет менять уровень общения с медленного - переписка по обычной почте, на быстрый.
Например вот так (примерно) выглядит переписка. Хорошо заметно в нижней части есть несколько кнопок - "ответить", "переслать" и "ответить в чате". Последнее возможно в случае если адресат сейчас находится онлайн.
Обратный переход - из чата в почту - осуществляется еще проще. Сообщение отправленое чатом собеседнику ушедшему оффлайн придет тому во входящие с пометкой "чат".
Вся переписка (включая историю чата) хранится на сервере гугла, что позволяет вернуться к ней и произвести поиск в любое время с любой машины. Также сохраняется история чата который производился с программ сторонних производителей. Например я пользуюсь программой "fring" на моем наладоннике, все сообщения отправленные мной с него (или принятые мной на нем) сохранятся на сервере гугла.
У меня довольно часто (чаще чем мне хотелось бы) меняются компьютеры, операционные системы и гаджеты с которых я общаюсь с нужными мне людьми. При этом не важно - откуда я писал и каким образом (чат или почта) определенному адресату - я всегда смогу найти историю общения.
Чат позволяет общаться с теми людьми у которых почта также на гугле и с теми кто ипользует jabber для чата. Во вторую категорию относятся как продвинутые пользователи отринувшие безумие AOL (ICQ) =) в пользу jabber, так и те, кто использует qip infium / Я-онлайн для обещения с icq контактами.
В свое время я отказался от использования ICQ и ее клиентов, так как это лишний софт, который отъедает мое время, ресурсы машины, да еще и показывает мне рекламу. А программы сторонних производителей плохо уживаются с постоянно меняющимся закрытым протоколом. Вообще об этом написано много, я же хочу предложить путь, которым можно пойти для минимизации проблемм с переходом с ICQ на чат от гугла.
1) Заходим вот сюда и вводим свой gmail аккаунт. Получается, что-то вроде следующей инструкции - для qip infium, для Я-онлайн.
2) Заходим на страничку бота автоответчика , вводим учетные данные для icq, оставляем свое сообщение со ссылкой на инструкции.
Люди которым вы нужны - свяжутся с вами уже в окне чата =)
Дополнительные прелести чата от гугла - голосовой чат (нужен микрофон и колонки), видео чат (нужна видеокамера), групповой чат (только текст), подключение jabber ботов (например ботов переводчиков).
Для использования голосового или видео чата - необходимы кодеки (возможно они у вас уже стоят, если нет - вам предложат их установить), в дальнейшем все общение происходит на веб страничке.
Сортировка информации (чат, почта).
Первое непривычное нововведение - это конечно группировка писем из одной цепочки разговора в некую группу, которая показывает и входящие и отправленые письма в одном месте. Собирая их в папке входящих писем в кучку и помечая справа числом, обозначающим количество писем в цепочке. Таким образом если вы начали переписку 1 марта, а закончили ее 31 марта. А затем решили найти то самое первое письмо по дате. Прошерстили все входящие до 1 марта - а письма то там и нет. Оно будет находится в цепочке разговора и лежать среди писем от 31 марта.
Да первое время это не удобно. Однако к этому очень быстро привыкаешь и в дальнейшем неудобств не испытываешь. По той простой причине, что письма мы ищем не простым перебором, а указывая некий параметр. И если искать все письма за 1 марта (именно поиском по критерию) - нужное нам письмо там будет.
Людям привыкшим раскладывать свою почту на папочки определенными правилами сортировки сначала будет довольно непривычно работать с этой почтой, так как тут используется подход "меток".
Метки дают возможность определять письмо сразу в несколько категорий.
Как видно на данном примере письмо одновременно имеет две метки - "@mail.ru" (которая означает, что письмо пришло на мой ящик на mail.ru) и "Анекдоты" (рассылка анекдотов с известного сайта). Соответственно разглядывая почту пришедшую на мой mail.ru'шный ящик я увижу это письмо, также как и в "папке" с "Анекдотами".
I. Выборка писем по определенному критерию и присвоение им метки.
1) Первый клик - вызываем функции применимые к этому письму, второй - получаем озвученные критерии для нахождения аналогичных писем.2) Проверяем что гугл правильно понял, что мы хотим найти (смотрим критерий отбора - п.1), проверяем результат (п.2), и переходим к следующему пункту.
3) Выставляем галочки напротив тех действий, которые мы хотим сделать с подобными письмами - установить метку (п.1), выбираем, что и те письма, которые уже пришли надо пометить (п.2), выбираем "новая метка" (п.3), даем метке название (п.п. 4, 5), и наслаждаемся результатом (п.6)
II. Выборка писем без присвоения меток.
Выбираем расширенный поиск (п.1), в нем указываем критерии отбора писем (вся почта за один день, начиная от текущего п.п. 2, 3, 4). Отбираем почту и проверяем что все именно так как надо (п.5), нажимаем "добавить быструю ссылку" в соответствующем окошке, вписываем название для таких результатов поиска (п.7). Наслаждаемся результатом (п.8)
Ссылки.
0. Введение1. Почта - предыдущая статья.
google.com/mail - почтовый сервис Google
В следующей статье я расскажу о "Контактах", коротко пройдусь по "Гаджетам" и интеграции почты в броузер и использовании наладонника.
1. Почта
Немного истории.
Вы наверное удивитесь, но сейчас люди использующие интенрнет делятся на две категории: тех, кто только потребляет информацию и тех, кто привносит в общую массу информации что-то свое. У второй группы обязательно есть почтовый адрес, а то и не один. У первой же группы людей почтового адреса может не быть вовсе. А все потому, что почта давно уже стала обязательным идентификатором человека в интернете.Если вы регистрируетесь на каком либо ресурсе, пытаетесь с кем-либо связаться или проявляете еще какую-то созидательную деятельность (да, переписка с боссом - тоже сюда входит) то вы используете почту. Если вы используете что-либо другое, то почта у вас все равно есть. Просто она перестала являться единственным каналом общения и идентификации.
Почему так произошло? Потому что почта является первым появившемся электронным способом донести личную информацию до пользователя, а значит связывает между собой действия пользователя в информационном плане и его физическое воплощение =). То есть однозначно определяет человека в сети. И этот статус сохранялся тридцать лет. Сейчас на место почты (в плане идентификации пользователя) потихоньку приходит технология OpenID (есть еще Windows Live ID - но это на большого любителя).
Таким образом почта является ключевым сервисом из всех предлагаемых гуглом и фактически единственным обязательным сервисом необходимым для использования остальных.
Почему я стал использовать этот сервис.
Довольно долгое время я довольствовался тем, что можно было получить из интернета без регистрации на каком либо ресурсе. Когда же я уперся в необходимость получения почтового адреса - я выбирал адрес исходя из домена. На тот момент выбор был между иностранными сервисами (которые мне не подходили из-за плохого знания языков) и одним единственным русским сервисом - mail.ru. Так что фактически выбора особого и не было. Фактически желание сменить почтового провайдера появилось в то время, когда совпали несколько факторов - 1) уровень английского языка стал приемлем для использования англоязычных сервисов, 2) развитие технологий привело к буму рекламы на mail.ru, 3) Забота о пользователях текущего на тот момент провайдера находилась в зачаточном состоянии и спам сыпался в неимоверных количествах, 4) использование почтовых клиентов оказалось более неудобным, чем веб-сервиса.В то же время - гугл имел уже и русский интерфейс, реклама практически отсутствовала, спам фильтр уже тогда был практически безупречным (а на текущий момент, возможна работа с почтой и без наличия подключения к интернету). Из адекватных альтернатив оставался яндекс, однако набор сервисов у гугла привлекал больше. И я хочу сказать, что не жалею о своем выборе.
Плюсы и минусы.
| Почту гугла сравниваем с > | Другие веб сервисы | Почтовые клиенты устанавливаемые на компьютер |
| Плюсы гугло-почты |
|
|
| Минусы гугло-почты | эээ... я не знаю =) |
|
Точка невозвращения.
Если вы дочитали до сюда и мой стиль изложения информации не вызывает отторжения и интересно читать дальше - попробуйте прочитать следующую статью - "Почта (Advanced)".Ссылки.
0. Введение - предыдущая статья2. Почта (Advanced) - следующая статья
google.com/mail - почтовый сервис Google
PS. Я не работаю в Google, мне не платят за эти статьи, это просто голый энтузиазм и желание уменьшить энтропию.
0. Введение.
Я уже довольно давно хотел написать о продуктах компании Google (гугл). Многие привыкли, что гугл - это поисковый сервер и не более того. Некоторые знают, что там есть почта. Но лишь немногие пользуются хотя бы половиной продуктов.
Собственно для себя я начал открывать грани гугла именно с почты. Сейчас я пользуюсь десятком разных продуктов и понимаю насколько этой компании удалось не переступить ту грань, за которой набор самостоятельных сервисов превращается в одну большую социальную сеть. А именно это отличие - каждый сервис самостоятелен и не завязан на остальные - привлекло меня.
Собственно то, о чем я собираюсь писать дальше - не обзор сервисов, а путь которым я изучал гугл. Мои находки и мысли о том, чем эти сервисы меня привлекли и их отличия от аналогичных имеющихся в наличии.
Возможно я о чем-то не знаю или знаю недостаточно - всегда буду рад комментариям.
Оглавление.
Собственно для себя я начал открывать грани гугла именно с почты. Сейчас я пользуюсь десятком разных продуктов и понимаю насколько этой компании удалось не переступить ту грань, за которой набор самостоятельных сервисов превращается в одну большую социальную сеть. А именно это отличие - каждый сервис самостоятелен и не завязан на остальные - привлекло меня.
Собственно то, о чем я собираюсь писать дальше - не обзор сервисов, а путь которым я изучал гугл. Мои находки и мысли о том, чем эти сервисы меня привлекли и их отличия от аналогичных имеющихся в наличии.
Возможно я о чем-то не знаю или знаю недостаточно - всегда буду рад комментариям.
Оглавление.
Первое мая =(
Первое мая - очень печальный день, хоть и праздник.
Деньги-то на счете для оплаты интернета кончились...
Деньги-то на счете для оплаты интернета кончились...
Два забавных ролика. Смотреть подряд.
ответ.
Сколько всего оказывается интересного идет по телевизору =)
Вчера второй раз ходил в бассейн
Ходил тут в бассейн, уже второй раз.
Бассейн оказался для меня сплошным удивлением.
Я первый раз в жизни был в бассейне, у которого основная масса помещений расположена под землей.
Бассейн оказался для меня сплошным удивлением.
Я первый раз в жизни был в бассейне, у которого основная масса помещений расположена под землей.
А внешне так и не скажешь...
Пройдя двери попадаешь в холл. В конце холла лестница. Вверх - административные помещения, вниз - ресепшн, раздевалки, сауна и прочие радости жизни.
Собственно раздевалки из себя ничего примечательного не представляют. Только что вытяжка шумит =) Кстати раздевалок пять штук.
Напротив раздевалок расположен разминочный зал.
Слева на фотографии видны окошки в корридор, справа - окошки на улицу.
Собственно вид из окошек на улицу. Нижний край окна - на уровне земли.
Один корридор идет мимо раздевалок (слева), разминочного зала (справа) и прочих помещений от точки съемки к респшну и на выход.
Другой корридор из этой же точки ведет к душевым.
Собственно мужская душевая.
Пройдя двери попадаешь в холл. В конце холла лестница. Вверх - административные помещения, вниз - ресепшн, раздевалки, сауна и прочие радости жизни.
Собственно раздевалки из себя ничего примечательного не представляют. Только что вытяжка шумит =) Кстати раздевалок пять штук.
Напротив раздевалок расположен разминочный зал.
Слева на фотографии видны окошки в корридор, справа - окошки на улицу.
Собственно вид из окошек на улицу. Нижний край окна - на уровне земли.
Один корридор идет мимо раздевалок (слева), разминочного зала (справа) и прочих помещений от точки съемки к респшну и на выход.
Другой корридор из этой же точки ведет к душевым.
Собственно мужская душевая.
Со мной в бассейне в это же время плавает человек 5 детей и двое взрослых. Саму чашу бассейна не фотографировал - там все банально - большие окна, 25 метров длина, 5 дорожек ширина. На дорожке я плаваю один.
PS. За второй раз проплыл 1 100 метров.
PS. За второй раз проплыл 1 100 метров.
К вопросу о государстве, президенте и интернете.
Завел наш президент себе блог. Ну может не сам завел, и читает скорее всего его он не сам, а администрация его. Которая туда и пишет вместо него. Но факт остается фактом.
Более того, президент на чтении не остановился и реагирует он на сообщения оставленые в блоге. Т.е. вот похабно выглядела больница - вставили всем кому не поподя. Расстрелял нач. ОВД десяток человек - президент его и уволил.
Наша психология построена на принципе повторения действий приводящих к положительному результату. И отказе от действий, если они не дают желаемого.
Простой пример из моей работы: если служба техподдержки объявляет, что решает задачи поставленные в писмах отправленых на определенный адрес или через определенный веб-сайт, то пользователи перестают звонить и начинают пользоваться объявленными путями. Однако если техподдержка не реагирует на сообщения отправленные по этим самым путям, то пользователи перестают пользоваться этими путями. Моментально. И начинают писать и звонить начальнику службы техподдержки.
Если стандартные пути воздействия на окружающаю действительность не работают (жалобы в мэрию), письма руководству милиции, то люди начинают писать президенту. И их теперь будет очень сложно от этого отучить.
Допустим, что именно этот эффект и предполагался. Но не забываем, что обычные пути передачи информации при этом прекращают функционировать. Т.е. допустим ситуация следующая. Происходит ЧП (тот же расстрел людей), в нормальном мире (такого бы не случилось) люди обратились бы в ближайшее отделение милиции, тамошний начальник передал бы выше, там еще выше и министр внутренних дел поувольнял бы всех к е##ням и сам бы подал в отставку.
У нас дальше отделения милиции дело не пойдет. А раз не пойдет то и никто туда заявления НЕ ПОНЕСЕТ. А напишут в блог президенту. Угу... Этот же путь работает.
Президент спрашивает министра внутренних дел - "Чего, мол, за фигня такая, почему вы не знаете, что у вас творится? Это же не первый раз!". Тот спрашиват ниже, там еще ниже, а ответ один - а никто ничего не сообщает. Почему? Потому что не работает эта обратная связь.
А раз обратная связь не работает, то система не управляема.
Допустим, что будет работать обратная свзяь через блог. Каждый день туда будут писать все больше и больше. Слава всевышнему, что эта информация уже в электронном виде. Ее можно легко обрабатывать.
Из комментов выбираются наиболее часто встречающиеся слова и фразы, на основании их составляется карта проишествий, выясняются подробности и раздаются зуботычины.
Ура? Демократия? Народ управляет страной? И да и нет.
Мы имеем обратную связь для президента. То есть он может смотреть как те или иные его решения влияют на страну.
А теперь предположим что схема эта будет работать (если вообще будет) не год и не два. А допустим десять (пятнадцать) лет. Все уже привыкли и все такое. Но вот приходит к власти нехороший президент. Недобросовестный.
И на сообщение о том, что 32летний майор расстрелял людей (сообщения в блоге или там какие еще прямые каналы связи) сообщает всем разом, что майор этот ему глубоко симпатичен и вообще кум, брат и сват в одном лице.
И устоявшаяся обратная связь ломается. Как в примере с техподдержкой ага. Только в примере с техподдержкой есть ее (техподдержки) начальник. А у президента кто?
Так что блог это не выход. И даже не полумера... Так - костыль, чтобы хоть как то все шевелилось.
Более того, президент на чтении не остановился и реагирует он на сообщения оставленые в блоге. Т.е. вот похабно выглядела больница - вставили всем кому не поподя. Расстрелял нач. ОВД десяток человек - президент его и уволил.
Наша психология построена на принципе повторения действий приводящих к положительному результату. И отказе от действий, если они не дают желаемого.
Простой пример из моей работы: если служба техподдержки объявляет, что решает задачи поставленные в писмах отправленых на определенный адрес или через определенный веб-сайт, то пользователи перестают звонить и начинают пользоваться объявленными путями. Однако если техподдержка не реагирует на сообщения отправленные по этим самым путям, то пользователи перестают пользоваться этими путями. Моментально. И начинают писать и звонить начальнику службы техподдержки.
Если стандартные пути воздействия на окружающаю действительность не работают (жалобы в мэрию), письма руководству милиции, то люди начинают писать президенту. И их теперь будет очень сложно от этого отучить.
Допустим, что именно этот эффект и предполагался. Но не забываем, что обычные пути передачи информации при этом прекращают функционировать. Т.е. допустим ситуация следующая. Происходит ЧП (тот же расстрел людей), в нормальном мире (такого бы не случилось) люди обратились бы в ближайшее отделение милиции, тамошний начальник передал бы выше, там еще выше и министр внутренних дел поувольнял бы всех к е##ням и сам бы подал в отставку.
У нас дальше отделения милиции дело не пойдет. А раз не пойдет то и никто туда заявления НЕ ПОНЕСЕТ. А напишут в блог президенту. Угу... Этот же путь работает.
Президент спрашивает министра внутренних дел - "Чего, мол, за фигня такая, почему вы не знаете, что у вас творится? Это же не первый раз!". Тот спрашиват ниже, там еще ниже, а ответ один - а никто ничего не сообщает. Почему? Потому что не работает эта обратная связь.
А раз обратная связь не работает, то система не управляема.
Допустим, что будет работать обратная свзяь через блог. Каждый день туда будут писать все больше и больше. Слава всевышнему, что эта информация уже в электронном виде. Ее можно легко обрабатывать.
Из комментов выбираются наиболее часто встречающиеся слова и фразы, на основании их составляется карта проишествий, выясняются подробности и раздаются зуботычины.
Ура? Демократия? Народ управляет страной? И да и нет.
Мы имеем обратную связь для президента. То есть он может смотреть как те или иные его решения влияют на страну.
А теперь предположим что схема эта будет работать (если вообще будет) не год и не два. А допустим десять (пятнадцать) лет. Все уже привыкли и все такое. Но вот приходит к власти нехороший президент. Недобросовестный.
И на сообщение о том, что 32летний майор расстрелял людей (сообщения в блоге или там какие еще прямые каналы связи) сообщает всем разом, что майор этот ему глубоко симпатичен и вообще кум, брат и сват в одном лице.
И устоявшаяся обратная связь ломается. Как в примере с техподдержкой ага. Только в примере с техподдержкой есть ее (техподдержки) начальник. А у президента кто?
Так что блог это не выход. И даже не полумера... Так - костыль, чтобы хоть как то все шевелилось.
Вот так работают некоторые сотрудники нашего предприятия.
Каждый сотрудник обязан посадить рассаду для подшефного фермерского хозяйства.
Вот и наши сотрудники юридического отдела в промежутках между судебными заседаниями выполняют план!
Вчерашняя загадка (правильный ответ)
На самом деле вчерашняя фотография - это глухая стена дома, рядом с моей работой. Ранним утром солнышко светит в окна бизнесцентра и они отражаются на эту стену.
Доброго всем утра! ;)
Доброго всем утра! ;)
Угадай что это? =)
PS. А еще это проба постинга в блог с мобильного телефона. Пост делается просто элементарно - пишется письмо, при необходимости добавляются аттачи. Единственное что пока не понял - как делать метки сразу.
Вопрос доверия.
Недавно на хабрахабре была статья "Очевидные вещи / Почему это срабатывает?"
Ближе к концу статьи я понял, что она перекликается с вопросом который я давно уже обдумываю - "Как мы обучаемся".
Дело в том, что у человека в процессе жизни очень сильно меняется обучаемость. Если в самом начале ребенок впитывает все как губка, школьные и институтские годы проходят со все снижающимся уровнем обучения, то обучить пожилого человека чему либо новому становится иногда поистине невозможной задачей.
Размышляя я пришел к следующим выводам, у человека каждый факт/взаимосвязь/идея уклаывается в голову вместе с определенным показателем - авторитеностью источника. И в процессе жизни к этому "весу знания" могут добавляться/убавляться значения, в зависимости от того насколько авторитетен для нас источник и подтверждает он "знание" или опровергает его.
При этом в начале жизни у ребенка есть всего два источника заний - мама и папа (или даже просто мама - ибо она проводит с ребенком большую часть его первых лет). Каждое новое знание, которое мама дает ребенку тот принимает за истину с весом "1" - "истина последней инстанции". В дальнейшем его жизненный опыт может подтверждать это знание или опровергать его. В первом случае - ничего не меняется, а во втором - из этой единицы начинают вычитаться доли, вплоть до перевода "знания" в "-1" - "наглая ложь, не имеющая ничего общего с реальностью".
В течении жизни собственный опыт приобретает все большую величину и со временем начинает перевешивать родительский вес. А также появляются другие источники знаний, каждый со своим весом.
И чем больше живет человек, тем больше он содержит в своем сознании "источников" и их "весов" - и тем больше становится формула подсчета "веса" "знания". Ну и соответствено тем меньшее влияние окаывает новый источник на уже имеющиеся величины.
Где:
j – достоверность «знания»
n – количество источников «знания»
m – -1 или +1 в зависимости от того, согласен источник с этим «знанием» или нет.
при этом "источником" может быть любое событие.
Пример. Маленький ребенок хочет съесть конфет... много. Мама утверждает, что от этого у него слипнется попа. При этом, к этому моменту ребенок (допустим) доверяет маме на 50% (1/2), остальное он считает собственным опытом. Правда в этом вопросе у него пока нет собственного опыта, поэтому:
i (От конфет попа слипнется) = 1/2 + 0/2 = 1/2 (наверное в этом что-то есть);
ребенок кушает конфеты и смотрит на попу (первый раз):
i = 1/2 + (-1)/2 = 0 (бабка надвое сказала);
пытливый ум ребенка требует провести еще эксперимент:
i = 1/3 + (-1)/3 + (-1)/3 = -1/3 (а мама то похоже свистит);
ну и чтобы удостовериться - ребенок поедает конфеты еще раз, уже чувствуя себя гораздо спокойнее:
i = 1/4 + (-1)/4 * 3 = -2/4 = -1/2 (мама то была совершенно не права!).
При этом, полагаю, что авторитет мамы по всем остальным пунктам тоже падает. И следующее ее "знание" уже будет оцениваться не как 1/2, а ниже.
Также допустим есть некоторая пороговая величина, которая заставляет человека перепроверять "знание" если источник не достаточно надежен.
И еще одна величина, которая позволяет человеку уверенно что-либо утверждать. Чувствовать себя правым.
Ближе к концу статьи я понял, что она перекликается с вопросом который я давно уже обдумываю - "Как мы обучаемся".
Дело в том, что у человека в процессе жизни очень сильно меняется обучаемость. Если в самом начале ребенок впитывает все как губка, школьные и институтские годы проходят со все снижающимся уровнем обучения, то обучить пожилого человека чему либо новому становится иногда поистине невозможной задачей.
Размышляя я пришел к следующим выводам, у человека каждый факт/взаимосвязь/идея уклаывается в голову вместе с определенным показателем - авторитеностью источника. И в процессе жизни к этому "весу знания" могут добавляться/убавляться значения, в зависимости от того насколько авторитетен для нас источник и подтверждает он "знание" или опровергает его.
При этом в начале жизни у ребенка есть всего два источника заний - мама и папа (или даже просто мама - ибо она проводит с ребенком большую часть его первых лет). Каждое новое знание, которое мама дает ребенку тот принимает за истину с весом "1" - "истина последней инстанции". В дальнейшем его жизненный опыт может подтверждать это знание или опровергать его. В первом случае - ничего не меняется, а во втором - из этой единицы начинают вычитаться доли, вплоть до перевода "знания" в "-1" - "наглая ложь, не имеющая ничего общего с реальностью".
В течении жизни собственный опыт приобретает все большую величину и со временем начинает перевешивать родительский вес. А также появляются другие источники знаний, каждый со своим весом.
И чем больше живет человек, тем больше он содержит в своем сознании "источников" и их "весов" - и тем больше становится формула подсчета "веса" "знания". Ну и соответствено тем меньшее влияние окаывает новый источник на уже имеющиеся величины.
Где:
j – достоверность «знания»
n – количество источников «знания»
m – -1 или +1 в зависимости от того, согласен источник с этим «знанием» или нет.
при этом "источником" может быть любое событие.
Пример. Маленький ребенок хочет съесть конфет... много. Мама утверждает, что от этого у него слипнется попа. При этом, к этому моменту ребенок (допустим) доверяет маме на 50% (1/2), остальное он считает собственным опытом. Правда в этом вопросе у него пока нет собственного опыта, поэтому:
i (От конфет попа слипнется) = 1/2 + 0/2 = 1/2 (наверное в этом что-то есть);
ребенок кушает конфеты и смотрит на попу (первый раз):
i = 1/2 + (-1)/2 = 0 (бабка надвое сказала);
пытливый ум ребенка требует провести еще эксперимент:
i = 1/3 + (-1)/3 + (-1)/3 = -1/3 (а мама то похоже свистит);
ну и чтобы удостовериться - ребенок поедает конфеты еще раз, уже чувствуя себя гораздо спокойнее:
i = 1/4 + (-1)/4 * 3 = -2/4 = -1/2 (мама то была совершенно не права!).
При этом, полагаю, что авторитет мамы по всем остальным пунктам тоже падает. И следующее ее "знание" уже будет оцениваться не как 1/2, а ниже.
Также допустим есть некоторая пороговая величина, которая заставляет человека перепроверять "знание" если источник не достаточно надежен.
И еще одна величина, которая позволяет человеку уверенно что-либо утверждать. Чувствовать себя правым.
Что почитать...
Читаю сейчас товарища Ливадного.
Очень двойственные чувства... с одной стороны вроде космос, шагающие роботы, судьбы вселенной. С другой - вечно курящие герои. Видимо половина освоенного космоса растит табак для курильщиков. Ну и конечно вечно вылезающие из кустов рояли.
Первые книги - эпохальные полотна про сражения сотен и сотен роботов и космических кораблей. Читается с большим трудом, и я честно говоря один раз бросил. =) Но потом пересилил себя и сейчас читаю 28ое чтоль произведение.
Смысла особого в книгах нет, но время помогают убить.
PS. Если читать про космос - то уж цикл про Хонор.
Очень двойственные чувства... с одной стороны вроде космос, шагающие роботы, судьбы вселенной. С другой - вечно курящие герои. Видимо половина освоенного космоса растит табак для курильщиков. Ну и конечно вечно вылезающие из кустов рояли.
Первые книги - эпохальные полотна про сражения сотен и сотен роботов и космических кораблей. Читается с большим трудом, и я честно говоря один раз бросил. =) Но потом пересилил себя и сейчас читаю 28ое чтоль произведение.
Смысла особого в книгах нет, но время помогают убить.
PS. Если читать про космос - то уж цикл про Хонор.
Возвращаясь к нормальной жизни / Aliens vs. Monsters
(Ну что ж, закончился наш переезд в новый офис. Жизнь потихонечку входит в нормальную колею. Появляется время для коротких постов.)
Буквально вчера ходили на "Монстры против пришельцев" в КиноСити (ТЦ Радуга) - трехмерный показ.
Мультфильм сам по себе на троечку. Есть несколько смешных моментов, но в целом - не шедевр. Но вот трехмерные эффекты - это просто прелесть.
Интересно - использование поляризованных очков дает ли какие-то преимущества перед светофильтрами?
PS. Ребенок сидел тащщщился всю дорогу. Пытался трогать изображение которое "близко" к нему показывали. =)
Бесподобное совмещение исполнителя и слушателя в творчестве.
Всем смотреть/слушать/рисовать. Мы были в восторге...
Я хренею дорогая редакция...
Подрядчик выполнил некоторые работы и прислал смету на них.
Если бы мы внимательно не посмотрели смету, то работы обошлись нам в 175 000 рублей.
А мы внимательно посмотрели и задали массу вопросов.
Знаете сколько стала стоить новая смета?
Пишите предположения в комментарии.
Если бы мы внимательно не посмотрели смету, то работы обошлись нам в 175 000 рублей.
А мы внимательно посмотрели и задали массу вопросов.
Знаете сколько стала стоить новая смета?
Пишите предположения в комментарии.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
