К вопросу о государстве, президенте и интернете.

Завел наш президент себе блог. Ну может не сам завел, и читает скорее всего его он не сам, а администрация его. Которая туда и пишет вместо него. Но факт остается фактом.

Более того, президент на чтении не остановился и реагирует он на сообщения оставленые в блоге. Т.е. вот похабно выглядела больница - вставили всем кому не поподя. Расстрелял нач. ОВД десяток человек - президент его и уволил.

Наша психология построена на принципе повторения действий приводящих к положительному результату. И отказе от действий, если они не дают желаемого.

Простой пример из моей работы: если служба техподдержки объявляет, что решает задачи поставленные в писмах отправленых на определенный адрес или через определенный веб-сайт, то пользователи перестают звонить и начинают пользоваться объявленными путями. Однако если техподдержка не реагирует на сообщения отправленные по этим самым путям, то пользователи перестают пользоваться этими путями. Моментально. И начинают писать и звонить начальнику службы техподдержки.

Если стандартные пути воздействия на окружающаю действительность не работают (жалобы в мэрию), письма руководству милиции, то люди начинают писать президенту. И их теперь будет очень сложно от этого отучить.

Допустим, что именно этот эффект и предполагался. Но не забываем, что обычные пути передачи информации при этом прекращают функционировать. Т.е. допустим ситуация следующая. Происходит ЧП (тот же расстрел людей), в нормальном мире (такого бы не случилось) люди обратились бы в ближайшее отделение милиции, тамошний начальник передал бы выше, там еще выше и министр внутренних дел поувольнял бы всех к е##ням и сам бы подал в отставку.

У нас дальше отделения милиции дело не пойдет. А раз не пойдет то и никто туда заявления НЕ ПОНЕСЕТ. А напишут в блог президенту. Угу... Этот же путь работает.

Президент спрашивает министра внутренних дел - "Чего, мол, за фигня такая, почему вы не знаете, что у вас творится? Это же не первый раз!". Тот спрашиват ниже, там еще ниже, а ответ один - а никто ничего не сообщает. Почему? Потому что не работает эта обратная связь.

А раз обратная связь не работает, то система не управляема.
Допустим, что будет работать обратная свзяь через блог. Каждый день туда будут писать все больше и больше. Слава всевышнему, что эта информация уже в электронном виде. Ее можно легко обрабатывать.

Из комментов выбираются наиболее часто встречающиеся слова и фразы, на основании их составляется карта проишествий, выясняются подробности и раздаются зуботычины.

Ура? Демократия? Народ управляет страной? И да и нет.

Мы имеем обратную связь для президента. То есть он может смотреть как те или иные его решения влияют на страну.

А теперь предположим что схема эта будет работать (если вообще будет) не год и не два. А допустим десять (пятнадцать) лет. Все уже привыкли и все такое. Но вот приходит к власти нехороший президент. Недобросовестный.

И на сообщение о том, что 32летний майор расстрелял людей (сообщения в блоге или там какие еще прямые каналы связи) сообщает всем разом, что майор этот ему глубоко симпатичен и вообще кум, брат и сват в одном лице.

И устоявшаяся обратная связь ломается. Как в примере с техподдержкой ага. Только в примере с техподдержкой есть ее (техподдержки) начальник. А у президента кто?

Так что блог это не выход. И даже не полумера... Так - костыль, чтобы хоть как то все шевелилось.